Scriviamo questo post per  i lettori
del giornale di Treviglio che, letto l’articolo qui riportato, abbiano l’idea
di leggere questo blog.
Facendo così possono tranquillamente notare come il post riportato nell’articolo
abbia data 5 settembre 2008, giorno in cui il Giornale di Treviglio non aveva
ancora pubblicato la lettera degli organizzatori del famigerato "rave
anarchico".
Sorvolando sulla faccia tosta di chiamare "botta e risposta" il far
passare 15 giorni tra la pubblicazione delle accuse del sindaco e le risposte
degli organizzatori, troviamo stucchevoli le accuse di nascondersi dietro
l’anonimato; a parte il fatto che per i blog non esiste obbligo di firma, rammentiamo
ai redattori del giornale di Treviglio l’esistenza di  gruppi di persone che fanno volentieri a meno
di portavoce e che quindi si riconoscono in un nome collettivo, sia esso "organizzatori della festa", "collettivo della Bassa", ecc.

Non per viltà, ma proprio per
mostrare come le proprie opinioni siano interamente condivise da un gruppo che
va oltre le singole individualità.

Inoltre non si vede la necessità di fornire al giornale di Treviglio la
disponibilità a firmare personalmente, visto come viene trattato il materiale
inviato: alla lettera degli organizzatori della festa pubblicata è stato
infatti appioppato arbitrariamente il titolo: "niente soldi niente leggi", il quale non sintetizza per nulla
il contenuto della lettera e  fornisce
dunque una chiave di lettura errata agli incauti lettori.
 Si spera di non dover scomodare la malafede
dei redattori nel fornire una lettura personale e come tale non obbiettiva e
rispettosa del contenuto della lettera.

Si veda poi come sono trattate le notizie: sono state utilizzate foto di scritte su muri che non
c’entrano palesemente nulla con la festa o con qualsivoglia critica al sindaco,
e realizzate precedentemente alle date contestate.

P.S. gli organizzatori del
"rave anarchico" non sono le stesse persone che pubblicano su questo
blog.

P.P.S. gli autori di questo blog non si mai neppure sognati di definirsi "cronisti".

Ed ecco l’articolo, nel quale tra l’altro si continua a parlare di "ritorsione" da parte degli organizzatori della festa:

 

Romano di Lombardia – La vicenda
del raduno anarchico non autorizzato, organizzato da un gruppo di giovani nel
Parco del Serio lo scorso luglio torna ad accendere gli animi. Dopo il botta e risposta
fra il sindaco e gli organizzatori, pubblicato sul Giornale di Treviglio lo
scorso 29 agosto e lo scorso 12 settembre, ora gli organizzatori ripartono
all’attacco. Nel blog del collettivo della Bassa (http://bassa2.noblogs.org)
il sedicente cronista accusa il Giornale di Treviglio di non aver voluto
pubblicare la lettera di precisazione, regolarmente pubblicata invece lo scorso
12 settembre.
Nell’intervento il reporter conclude: «Pensate che il Giornale di Treviglio
abbia pubblicato la smentita? Se sì, vi sbagliate. Qualcuno avrà agito al di
fuori della legalità, ma altri sono proprio al di fuori di ogni decenza». Un attacco
sleale, trincerato dietro l’anonimato, così come anonima era la richiesta di
precisazione da parte degli organizzatori. Non appena l’email è arrivata al
giornale, la redazione ha risposto avvisando il mittente che il messaggio sarebbe
stato pubblicato allorquando fosse stato individuato un autore, cosa che è
puntualmente avvenuta non appena Nausicaa Pandolfi si è fatta avanti.
A nostra volta quindi invitiamo l’anonimo reporter a verificare i fatti e a
riflettere sull’opportunità di tirate moralizzatrici che scomodano la decenza.
Del resto la forma dell’anonimato non è prova di quel senso di responsabilità e
di maturità che qualunque richiamo all’etica implica.
Viene in mente la frase di un noto poeta: «Se un uomo non ha il coraggio di
lottare per la propria idea, o questa non vale nulla o non vale nulla lui».
Intanto pare che la vicenda stia scatenando polemiche anche sul versante
politico. Rispondendo alla richiesta di chiarimenti della Lega Nord il sindaco
ha fatto sapere che l’intervento della Polizia locale per impedire lo
svolgimento della festa, cui è seguita la ritorsione dei partecipanti, non
aveva scopo politico, bensì si limitava all’applicazione del regolamento per
l’occupazione degli spazi pubblici.

Giornale di Treviglio, 19/09/08

Premesse: a Romano di Lombardia, paesone-quasi-città della Bassa, c’è un gruppo di giovani che si occupa di politica e aggregazione. Lo fa in modo indipendente, spesso schierandosi contro scelte molto discutibili del’aministrazione comunale. A Romano c’è anche un sindaco del PD, il quale a volte si lascia andare ad affermazioni un pochetto deliranti. Il sindaco non ama questi ragazzi, e spesso si oppone alle loro (legali) richieste, ad esempio chiedendo loro cifre assurde per poter usufruire di strutture pubbliche.

Nella zona opera anche un giornale, il mitico Giornale di Treviglio, che da sempre fa dell’obiettività e dell’attenta ricerca del Vero al proprio missione (Ah-ah).

Insomma, a Romano di Lombardia viene organizzata una T.A.Z. Qualcuno non gradisce l’idea, perchè l’area scelta viene bloccata con blocchi di cemento. La T.A.Z. viene realizzata lo stesso, in piena tranquillità.

Al sindaco forse lo smacco brucia, perchè contatta il giornale e detta questo articolo:

STOP AL RAVE NEL PARCO, SINDACO INSULTATO

Le scritte ingiuriose comparse
vicino al Comune e nell’area dove si sarebbe svolta la festa

Romano
di Lombardia –  Boia, fascista, attento al cranio. La Polizia locale ha impedito
il rave nel parco del Serio e loro, i ragazzi gabbati, hanno reagito nella
maniera più dura che potevano: coprendo i blocchi di cemento che impedivano
l’accesso all’area della festa e alcuni muri della città di scritte ingiuriose
e minacciose contro il sindaco e gli agenti .
Tutto è iniziato un venerdì pomeriggio di metà luglio, quando una
pattuglia di agenti della Polizia locale in perlustrazione ha notato alcuni
volantini non autorizzati che segnalavano una festa in un’area del parco del
Serio.
Agli agenti è bastato un rapido controllo per capire che l’happening,
organizzato da gruppi giovanili della zona, non era stato autorizzato: nessuna
richiesta di concessione dell’area, né di comunicazione dello svolgimento della
festa, come prevede invece la normativa.
Dopo un rapido consulto con il sindaco, responsabile dell’ordine pubblico, e
con le altre forze dell’ordine, la
Polizia locale ha deciso di giocare d’anticipo e ha collocato alcuni blocchi in cemento sul viottolo sterrato che porta all’area indicata dal volantino, in modo da impedire l’accesso ad eventuali furgoni con gruppi elettrogeni. 
Quando il sabato pomeriggio gli organizzatori si sono trovati la strada
sbarrata hanno cercato di vendicarsi nel modo più incisivo che sapessero fare.
«Armati» di bombolette, hanno coperto di insulti e minacce gli stessi manufatti
di cemento, simbolo dell’ostacolo che «il potere costituito» ha posto al loro
anarchico raduno. Scoperte le scritte, i destinatari hanno segnalato il fatto alla
Procura, che ha aperto un’indagine.
«Sono rammaricato – ha commentato il sindaco Tognoli – ma con chi agisce fuori
dalla legalità non è possibile alcun confronto, nè alcun riconoscimento».

Giornale di Treviglio, 29 Agosto 2008

Ah, ecco chi era stato ad impedire l’accesso ad un’area pubblica con blocchi di cemento!

Il gruppo degli organizzatori risponde, indirizzando questa lettera al giornale:

ALCUNE PRECISAZIONI…

Avendo letto l’articolo apparso a
pag. 23 del Giornale di Treviglio in
data 29 Agosto 2008, ci sentiamo in dovere di evidenziare alcune, per non dire
molte, inesattezze che sono state divulgate.

Queste ultime compaiono già nel
titolo, “Stop al rave nel parco”. Ci
teniamo ad evidenziare che nessun rave è stato impedito perché nessun rave è
stato organizzato: sabato 27 Luglio al Parco del Serio è stata organizzata, e
si è svolta (nonostante fonti giornalistiche sostengano il contrario) una
semplice festa, che nulla ha a che fare con un rave. Come è noto i rave, oltre
a differenti caratteristiche musicali e stilistiche, comprendono spesso un uso
più o meno largo di droghe pesanti, cosa che nelle nostre feste non accade e
non vogliamo che accada.

In secondo luogo ci sentiamo in
dovere di smentire le accuse che ci sono state rivolte riguardo ad alcune
scritte comparse vicino al Comune di Romano di Lombardia, delle quali è
riportata una fotografia nell’articolo precedentemente menzionato. Anche un non
acuto osservatore avrà sicuramente notato che le scritte sono di due colori
diversi. È il caso di informare i lettori che quelle nere sono apparse diversi
mesi fa, oltretutto non solo in quel luogo, e sono opera di un trio di estrema
destra, mentre quelle rosse sono apparse successivamente in risposta alle
prime. Si tratta dunque di un “botta e risposta” (che per di più non ci vede
protagonisti e nulla ha a che fare con la festa) politico e non, come la
giornalista ha sostenuto, di insulti o minacce nei confronti del “!potere
costituito”.

Relativamente alla dichiarazione
del Sindaco di Romano di Lombardia secondo la quale “con chi agisce fuori dalla legalità non è possibile alcun confronto né alcun
riconoscimento”, replichiamo che per un gruppo di ragazzi, in gran parte
studenti, è impossibile sostenere le spese per l’occupazione del suolo pubblico
richieste dal Comune e quindi agire nella legalità. Per quanto riguarda la
seconda parte della frase riportata crediamo che la massima “nihil novum sub
solis” sia chiarificatrice: né il confronto né il riconoscimento, nonostante i
nostri tentativi, ci sono mai stati consentiti.

Per concludere saremmo grati al
Giornale e ai giornalisti se, prima di rivolgere accuse ingiustificate, venisse
appurata la veridicità dei fatti.

Gli organizzatori della festa.

Qui sotto le scritte "incriminate":

Pensate che il Giornale di Treviglio abbia pubblicato la smentita? Se sì, vi sbagliate. Qualcuno avrà agito al di fuori della legalità, ma altri sono proprio al di fuori di ogni decenza. 

<A
TARGET="_blank" href="http://ad.doubleclick.net/click%3Bh=v8/372a/3/0/%2a/m%3B171375319%3B1-0%3B0%3B16664651%3B2928-180/150%3B27337194/27355073/1%3B%3B%7Esscs%3D%3fhttp://web.ingdirect.it/ContoArancio/lp/landing4.html?tc=k-hs-180×150-fin"><IMG src="http://m1.2mdn.net/1050145/180x150_ing_ca_4-75×12.gif" alt=""
BORDER=0></A>

<A href="http://ad.doubleclick.net/jump/N3766.Repubblica/B1831593.13;sz=180×150;ord=1594922461?">
<IMG src="http://ad.doubleclick.net/ad/N3766.Repubblica/B1831593.13;sz=180×150;ord=1594922461?"
BORDER=0 WIDTH=180 HEIGHT=150 ALT="Fare clic qui"></A>

La Repubblica, 28-08-2008 

Una notizia di Ferragosto:

CASSANO D’ADDA Il
Comune interdice l’accesso al fiume per il giorno di festa

Pic nic vietati a
Ferragosto Soprattutto per i senegalesi

Non è certo Giancarlo Gentilini che, per carità, di gente
come il prosindaco trevigiano uno basta e avanza. Ma, nell’estate delle
ordinanze anti-immigrati, il «buon» sindaco di Cassano d’Adda (un comune di
circa 20mila abitanti in provincia di Milano), il forzista Edoardo Sala, ha
voluto, in piccolo, fare la sua parte. E ha deciso di impedire lo svolgimento
della festa di ferragosto della comunità senegalese sul suo territorio.
Con un’ordinanza ad hoc, preparata in fretta e furia nell’afosa calma estiva
della profonda provincia milanese: «Per il giorno 15 agosto 2008, dalle ore 7
alle ore 24 – recita il documento, datato 23 luglio – è fatto divieto assoluto
di accesso e permanenza di cose e persone all’interno dell’area denominata
‘Pignone’ che per l’occasione avrà gli ingressi debitamente chiusi con apposita
segnaletica verticale”

(…)Ogni fine settimana da maggio a settembre, tempo
permettendo, la zona è meta di famigliole con bimbi al seguito, ragazzotti che
giocano «al pallone», pescatori e coppiette che provano a infrattarsi per avere
un po’ di intimità. E, almeno fino allo scorso anno, di tutta la comunità
senegalese della zona, che da oltre vent’anni trascorre il ferragosto sulle
rive dell’Adda. Organizzando una festa spontanea, che vede arrivare da tutta la Lombardia gente
originaria del Senegal, ma non solo, e che è diventata col tempo un’occasione
di socialità e integrazione tra la comunità immigrata e gli «indigeni»,
perlomeno quelli che in quel periodo non sono spaparanzati al sole nelle loro
case di villeggiatura.
Ma, per il primo cittadino cassanese, quella festa non s’ha da fare. E allora
ecco pronta l’ordinanza. Che motiva la decisione di chiudere la zona con «il
diffuso allarme sociale» provocato negli abitanti «dall’elevato numero di
persone di diversa nazionalità» (africana, naturalmente. E se fosse svizzera o
statunitense?) che ormai da diversi anni si ritrova nella zona. Probabilmente
«brutta gente» secondo il sindaco e che, a suo dire, fa un «uso spropositato di
bevande alcoliche (gli italiani no?), di strumenti atti a generare musica (si
chiamano strumenti musicali, signor sindaco) e che deturpa il patrimonio
pubblico». Quindi lì non ci deve stare. E sì che la festa senegalese è riuscita
a sopravvivere anche a due mandati di monocolore leghista, proprio perché anche
la «vox populi» ha sempre riconosciuto la civiltà dei partecipanti e la cura
nel non arrecare danni all’area.

(…)Quello per la festa di ferragosto non è il primo «niet» del
sindaco. In primavera aveva vietato il concerto del Primo Maggio, dicendo che
era troppo rumoroso, e il mese scorso ha impedito che si svolgesse in un parco
cittadino un corso di yoga organizzato dai Verdi locali (troppo rumoroso anche
quello forse). In compenso, qualche settimana fa, i cittadini cassanesi sono
stati svegliati nel cuore della notte dai fuochi d’artificio sparati in villa
Borromeo, storica villa cassanese (e di proprietà di Silvio Berlusconi), dove
si stava tenendo una festa della guardia di finanza. A un’interpellanza
presentata dalle opposizioni sulla questione in consiglio comunale il sindaco
si è scusato, dicendo che era stato un errore, ma che «visto il calibro dei
partecipanti (Anna Falchi e, pare, anche Giulio Tremonti) l’evento aveva dato
lustro alla città».

(Il Manifesto)

Da  abitanti della zona, aggiungiamo un particolare non da poco: la festa ha potuto svolgersi, in realtà, per l’intercessione del sindaco di Fara Gera d’Adda, comune sulle sponda bergamasca del fiume. Gli africani,  di varie nazionalità visto che la festa non è organizzata solo dalla comunità senegalese, a detta dello stesso sindaco e della gente del luogo non hanno creato nessun disturbo nè tantomeno problemi di "sicurezza".  Molti gitanti si sono invece lamentati per la presenza dalla Polizia locale di Cassano d’Adda sul ponticello di legno che collega le due sponde, che impediva a chiunque di raggiungere la riva milanese dell’Adda (fare una passeggiata attraversando il ponte è un’usanza molto diffusa il giorno di Ferragosto, e non solo). Qui trovate le prove, sotto forma di fotografie piuttosto eloquenti. Il sindaco di Cassano d’Adda aveva infatti avvertito: "Farò rispettare la mia ordinanza, nessuno tenti un colpo di mano!" 

Questa strana "guerra dell’Adda" fa pensare ad un nuovo Medioevo fatto di paesi-stato autonomi, che dettano legge a suon di ordinanze "creative", e mandano la Locale armata a presidiare i ponti levatoi che li difendono dai paesi nemici. Insomma, uno spasso.

Da segnalare il titolo di Libero "news" (ebbene si, un altro quotidiano nazionale oltre al Manifesto e Repubblica si è interessato della faccenda): "Adda nel caos per la festa africana".

Crediamo che l’Adda, almeno lei, se ne sbatta altamente della nazionalità di chi si ritrova a passare un po’ di tempo libero sulle sue sponde. Di sicuro non si sarebbe aspettata di tornare ad essere confine sorvegliato tra i territori di Milano e Bergamo.